Aluehallitus, kokous 13.12.2022

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 206 Vastaus valtuustoaloitteeseen "Selvitys johtamisjärjestelmästä" 3.3.2022

KEUHDno-2022-29

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Jaana Ilomäki, tilintarkastaja, jaana.ilomaki@keusote.fi

Perustelut

Vastaus tähän valtuustoaloitteeseen, jonka SDP:n aluevaltuustoryhmän jätti 3.3.2022, on valmisteltu väliaikaisena hyvinvointialuejohtajana toimineen Pirjo Laitinen-Parkkosen johdolla ja ohjauksessa. Hallintojohtaja Petja Harakka yhdessä rahoitus- ja talousjohtaja Päivi Tarsian ja sisäinen tarkastaja Jaana Ilomäen kanssa ovat koonneet tarvittavan nykytiladokumentaation tunnistetuista vahvuuksista ja parantamisalueista. 

Tässä vastauksessa (liite 1) kuvataan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän valmistelun (Keski-Uudenmaan alueellisen sosiaali- ja terveyspalvelujen ohjausmalli 2015 – 2017 ja järjestämissopimus 2018) ja vuosien 2019 – 2022 kuntayhtymän kehittämistyön tuloksia ja kuntayhtymän sujuvan siirtymän hyvinvointialueeksi valmistelua. Kuntayhtymän johtajan/väliaikaisen hyvinvointialuejohtajan johtajakaudella on laadittu Keusoten strategia, joka on myös uudistettu ja päivitetty hyvinvointialuestrategiaksi sekä suunniteltu ja toteutettu rakenteet, joiden tehtävänä yhdessä hallittujen ydinprosessien kanssa on luoda edellytykset strategisten tavoitteiden saavuttamiselle.  
 

Ehdotus

Esittelijä

Mikko Komulainen, vt. hyvinvointialuejohtaja, mikko.komulainen@keusote.fi

Aluehallitus päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää  

  • hyväksyä vastauksen SDP:n aluevaltuustoryhmän tekemään valtuustoaloitteeseen päätöksenteko- ja johtamismallin toimivuuden arvioinnista sekä
  • todeta, ettei valtuustoaloite anna aihetta muihin toimenpiteisiin ja valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi

Käsittely:

Sirkka Rousu ehdotti että asia jätetään pöydälle. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Päätös

Jätettiin pöydälle.

Valmistelija

  • Jaana Ilomäki, tilintarkastaja, jaana.ilomaki@keusote.fi

Perustelut

Vastaus tähän valtuustoaloitteeseen, jonka SDP:n aluevaltuustoryhmän jätti 3.3.2022, on valmisteltu väliaikaisena hyvinvointialuejohtajana toimineen Pirjo Laitinen-Parkkosen johdolla ja ohjauksessa. Hallintojohtaja Petja Harakka yhdessä rahoitus- ja talousjohtaja Päivi Tarsian ja sisäinen tarkastaja Jaana Ilomäen kanssa ovat koonneet tarvittavan nykytiladokumentaation tunnistetuista vahvuuksista ja parantamisalueista. 

Tässä vastauksessa (liite 1) kuvataan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän valmistelun (Keski-Uudenmaan alueellisen sosiaali- ja terveyspalvelujen ohjausmalli 2015 – 2017 ja järjestämissopimus 2018) ja vuosien 2019 – 2022 kuntayhtymän kehittämistyön tuloksia ja kuntayhtymän sujuvan siirtymän hyvinvointialueeksi valmistelua. Kuntayhtymän johtajan/väliaikaisen hyvinvointialuejohtajan johtajakaudella on laadittu Keusoten strategia, joka on myös uudistettu ja päivitetty hyvinvointialuestrategiaksi sekä suunniteltu ja toteutettu rakenteet, joiden tehtävänä yhdessä hallittujen ydinprosessien kanssa on luoda edellytykset strategisten tavoitteiden saavuttamiselle.  
 

Ehdotus

Esittelijä

  • Mikko Komulainen, vt. hyvinvointialuejohtaja, mikko.komulainen@keusote.fi

Aluehallitus päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää  

  • hyväksyä vastauksen SDP:n aluevaltuustoryhmän tekemään valtuustoaloitteeseen päätöksenteko- ja johtamismallin toimivuuden arvioinnista sekä
  • todeta, ettei valtuustoaloite anna aihetta muihin toimenpiteisiin ja valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi

Päätös

Hyväksyttiin esityksen mukaan.

Tiedoksi

Aluevaltuusto helmikuu 2023

Muutoksenhaku

Muutoksenhakukielto

Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta. Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä

  • päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (hyvinvointialuelaki 141 §),
  • hallinnon sisäisestä määräyksestä, joka koskee tehtävän tai muun toimenpiteen suorittamista (laki oikeudenkäynnistä hallintotuomioistuimissa 6§),
  • päätöksestä, josta lainsäädännön nojalla ei voi hakea muutosta (lainkohta mainittava erikseen päätöksen perusteluissa) tai
  • hankintapäätöksestä, jota ei tehdyn hankintaoikaisun johdosta muuteta (hankintalaki 126 § ja 132 §).